Un informe encuentra que un marco de financiamiento climático respaldado por líderes mundiales como una forma de financiar la transición verde en países más pobres está luchando por recaudar capital, lo que resulta en que las plantas de carbón permanezcan abiertas.
Los Estados Unidos, BU y el Reino Unido estaban entre los donantes que prometieron ayudar a movilizar grandes sumas para la transición bajo Asociaciones para una Transición Energética Justa. Las promesas incluyeron $20 mil millones para Indonesia, dependiente del carbón, para financiar el cambio a energías renovables, con proyectos similares en Sudáfrica, Vietnam y Senegal.
Joe Biden, presidente de EE. UU., Boris Johnson, ex primer ministro del Reino Unido, y Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, presentaron el modelo con otros líderes en la conferencia climática de Glasgow en 2021 como una forma de cerrar la brecha de financiamiento que obstaculiza la transición verde en los países en desarrollo.
Pero un informe basado en conversaciones con donantes y otras partes interesadas publicado ayer encontró creciente frustración de que los acuerdos aún no hayan recaudado el capital prometido. Como resultado, dijo el informe publicado ayer por la Fundación Rockefeller, los países de bajos ingresos mantienen abiertas las plantas de carbón y otras.
La fundación dijo que el modelo “puede que no sea escalable” en su forma actual, pero señaló una falta de apoyo consistente de los bancos multilaterales de desarrollo y el anuncio de acuerdos por parte de líderes políticos antes de que se asegurara la financiación. El modelo había sido “rico en promesas pero escaso en progresos”, dijo Rajiv Shah, presidente de la fundación.
La fundación está ayudando a pilotar un enfoque mejorado de financiamiento al estilo de las JETP para hasta $165 mil millones hasta 2050 para promover la energía renovable y la capacidad de red en Filipinas, liderado por sus propias instituciones.
Se necesita un nuevo enfoque para “poner sobre la mesa dinero nuevo y real”, dijo Ashvin Dayal, quien lidera el trabajo de energía y clima de Rockefeller. “En el momento en que los números se distorsionan de formas que no se ajustan a los anuncios originales, es cuando se pierde la voluntad política”, dijo.
Uno de los problemas era la percepción de que los países más ricos estaban presionando para el cierre de las plantas de carbón en Sudáfrica e Indonesia antes de que se llegara a un consenso sobre los planes de creación de empleo y riqueza.
Joko Widodo, presidente saliente de Indonesia, dijo a finales del año pasado que había una “tremenda” preocupación por que los fondos no se materializaran.
El Banco Asiático de Desarrollo, que brinda apoyo técnico para el paquete de financiamiento, dijo que “la planificación, diseño, preparación y construcción de grandes infraestructuras energéticas es una gran empresa”. Además, agregó que el banco estaba comprometido a ayudar a los miembros a lograr una transición energética “justa, asequible y confiable”.
Leo Roberts, jefe de transiciones de combustibles fósiles en E3G, el grupo de reflexión centrado en el clima, dijo que las “sumas insignificantes” recaudadas mostraban que los líderes mundiales habían establecido expectativas “irrealistas” sobre las JETP.
Fuente: FT